ארכיון תגיות: אנטלר

ייעוץ לעריכת חוזים על פי ההלכה

בפוסטים האחרונים סקרנו על קצה המזלג את הסוגיות הנוגעות לעמידה בפני בית הדין, עי אדם שאיננו אחד הצדדים. פתחנו בסקירה על המימרא אל תהיו כעורכי הדיינים“, תוך התייחסות לשיטות השונות על מי חל האיסור ומה היקפו. לאחר מכן בחנו סוגיות כגון אנטלר ומתורגמן, המדברות על האפשרויות השונות של אדם העומד בין הדיינים לצדדים – בשלבים שונים של הדיון. לבסוף, נגענו בסוגית הרשאה, והתייחסנו להשתלשלות מפסק הגמרא, דרך השוע המביא את תקנת הגאונים, ועד לנוהג בימינו.

מכל האמור, נראה שבעריכת חוזה ובהתייעצות מקדימה בנושא כזה, לא קיימת בעיה הלכתית (אם לא מייעצים לעשות דבר המנוגד להלכה). מובן מאליו שהלכות הנוגעות לעמידה בדיון והקשר הבלתי אמצעי בין הדיין לנידונים אינן קשורות לכאן. אין כאן דיון בבית הדין, ולא הליך משפטי שצריך להיערך בהוגנות. יש כאן רק שאלה והתייעצות כיצד לעשות את הדברים בצורה התואמת את ההלכה. להמשיך לקרוא

סידור הטענות עבור הנידון בדין תורה

בפוסט הקודם עסקנו בבעיה שיש בכך שבית הדין איננו נפגש ישירות עם הצדדים בדין. בפוסט זה, נמשיך בסקירה בסיסית על הסוגיות בש”ס העוסקות במצבים בהם סידור הטענות אינו מתבצע ע”י בעל הדין.

פתח פיך לאילם

במספר מקומות בש”ס מובאת הטענה “פתח פיך לאלם”, שעל פיה הדיין צריך “לדובב” מעט את בעל הדין. לדוגמה: לאחר השמיטה, הדיין יכול לשאול את התובע “שמא היה לך פרוזבול ואבד”. להמשיך לקרוא